Jag ser en rubrik på en nyhet på en plats som får mig att le akut, och inte på grund av misstag förläggare som ville ändra namnet Symantec in Symantec . :) (gillar förmodligen hur Symatec låter ... teccc..tecc..tec .-)), men på grund av själva artikeln.
"Symantec SÖK perfekta lösningen mot virus".
Symatec har meddelat att man vill skapa program som kan klassificera de risker som datoranvändare utsätts för genom en tydlig skillnad mellan hög-, medel- och låggradiga virus. I den meningen kommer företaget att utveckla ett system genom vilket inkräktare kan upptäckas i tid ...
Bra! Symantec = Norton AntiVirus (NAV) . Jag undrar hur Symantec just nu "letar efter den perfekta lösningen" och börjar göra "topp 10 risker som kan påverka volymen av filinformation", när NAV var och är ett totalt misslyckande och verkligen inte kan betraktas som ett antivirus. För ett år sedan lyckades jag låsa två datorer efter att ha installerat Norton AV 2005 (licensierad !!). Filskanningshastigheten är mycket låg jämfört med nedladdningshastigheten för en fil som kommer från nätverket och dessutom tvingar den den värdelösa processorn som leder till blockering av operativsystemet. Misslyckas med något online antivirustest. UpdateNAV är många och värdelösa. Så det kan inte handla om antivirus om jag hör om Symantec. Kanske en brandvägg? Inte ens. Som brandvägg använde jag och använder fortfarande Sygate, Vilket tyvärr nyligen köpt av Symantec och stängt !. Varför är det Varför gav Sygate en gratis brandvägg tusen gånger bättre än Symantecs erbjudande? Så utvecklar Symantec? :)
Hämta - Sygate Firewall Pro 5.6.3408.0 8.00MB (.rar)
